CDN 加了却没变快：从响应头判断 HTTP 缓存是否真的生效
一句话回答
接入 CDN 后没有变快，通常不是 CDN 没生效，而是请求没有走到缓存，或缓存里没有可复用的副本。可以先读 Cache-Control、Age、ETag 与 Vary 这几个响应头，判断响应由哪一层给出、副本存在了多久、下次能否复用；再按“先看头、再看键、最后看回源”的顺序排查。厂商自定义头、清除与预热的具体行为需查各自文档。
核心要点 TL;DR
- Age 大于 0 说明响应来自缓存，但不等于缓存策略正确；没有 Age 也不必然代表回源。
- 带 Authorization 的请求，共享缓存默认不存储，除非响应显式允许；Vary: * 永远匹配失败。
- 命中率是统计量，缺少统计口径与时间窗时不能直接当作加速效果的证据。
接入 CDN 之后页面没有变快，多数情况不是“CDN 没生效”，而是请求压根没走到缓存，或者走到了缓存但里面没有可复用的副本。判断这件事不必靠感觉：谁回答了这次请求、副本已经存在多久、下次能不能复用，都写在响应头里。本文只讨论通用 HTTP 缓存语义与排障顺序；各家 CDN 的自定义头、清除与预热行为差异较大，需以对应厂商官方文档为准（本次未联网核验）。
先分清这次响应由哪一层给出#
一次请求可能由三个位置响应：浏览器私有缓存、共享缓存（通常就是 CDN 边缘节点）、源站。三者遵循同一套缓存语义（HTTP 缓存规范见 RFC 9111），但可用范围不同：private 只允许浏览器存，s-maxage 只作用于共享缓存并覆盖 max-age。分不清响应来自哪一层，后面调 TTL、调缓存键都是在猜。
三个头足够做第一轮判断#
- Cache-Control：看有没有
max-age/s-maxage且大于 0，有没有no-store、private。 - Age：表示响应在缓存中已存在的秒数。大于 0 说明这次由缓存给出；但没有 Age 不等于一定回源，部分配置会去掉该头。
- ETag / Last-Modified：决定副本过期后能否用条件请求换回 304，而不是重传整个响应体。
“配了缓存却没命中”的常见原因#
- 响应带 Set-Cookie。规范并未因此判定响应不可缓存，但不少 CDN 会被配置成不缓存这类响应，属厂商或配置行为，需核实。
- 请求带 Authorization。共享缓存默认不得存储这类响应，除非响应显式给出
public、s-maxage或must-revalidate等许可。这是接口响应最容易踩的一条。 - Vary 维度太细，或写成
Vary: *。后者永远匹配失败，等于放弃缓存。 - 缓存键混入无用参数。时间戳、随机串、营销参数会让同一份内容被切成许多副本，命中率自然上不去。
- TTL 过短，或每次回源都改写校验器。副本刚存下就过期，等于没有缓存。
一次最小化核对流程#
- 对同一个 CDN 地址连发两次相同请求，比较 Age 是否增长。
- 确认响应带可缓存的 Cache-Control，且共享缓存有正向有效期。
- 检查是否出现
Set-Cookie、private、Vary: *。 - 带上响应里的 ETag 发条件请求，期望返回 304。
- 以上都正常但仍然慢，问题可能在 TLS 握手、首字节时间、压缩或回源链路，与缓存无关；这一步需要真实链路数据才能下结论。
示例：读一个响应头#
下面的命令与响应均为示意，example.com 是占位域名，命令未执行，输出不代表任何真实服务。
curl -sSI "https://example.com/api/v1/items?page=1" \
-H "Accept-Encoding: gzip"
# 示意响应（非真实抓包）
HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: public, max-age=60, s-maxage=600
Age: 421
ETag: "v1-abc"
Vary: Accept-Encoding读法：Age: 421 说明这份副本已在共享缓存中存在约 421 秒，未超过 s-maxage=600，本次由缓存给出；到期后客户端可用 ETag 换 304。Vary: Accept-Encoding 意味着压缩与未压缩版本分开存，属正常维度。
这套判断在什么情况下会失效#
- 各厂商用于标记命中状态的响应头名称与取值不同，不能跨 CDN 套用同一套对照表，需查文档。
- 清除缓存的生效时间、预热是否真的提前拉取，属厂商实现细节，待核实。
- 命中率是统计量，必须连同统计口径、时间窗与比较基期一起看；没有这些信息时，它不能证明加速有效。
- 高命中率也不必然等于体验变好：小对象命中率再高，也掩盖不了回源链路上的慢请求。
结论可以收缩成一句：先确认响应由谁给出，再谈 TTL 与缓存键。头读不对，后面所有调参都缺少依据。
